2021年养老金调整方案“新趋势”？定额调整会降低吗？提前看看
“咋回事儿？上海的2021年养老金调整办法，怎么直接把“定额调整”给降低了呢，比去年减少了五元钱，我去年定额都能上调75元？今年还取消与“缴费年限”挂钩，算来算去还没有去年涨得多呢？
这是一个粉丝留言的问题，确实，由于受到“黑天鹅”事件的影响，这两年经济发展受到一定冲击，许多人就担心今年养老金还能涨吗？上调的待遇会不会缩水？果然，全国养老金整体层面的整体指导涨幅比例降低了0.5%，上海市的养老金调整办法也有“大变化”；许多人就担心，今年自己的省市，“定额调整”部分与去年比、是否会降低呢？那样子涨钱就直接少了呀？
01、上海“定额调整”出现略微缩水、减少，是怎么回事？
大家都知道最近几年养老金上涨，都是按照定额调整、挂钩调整、适当倾斜来组合计算相加的，这个大家都知道，5月12日上海公布的养老金调整方案、大家第一眼看到的时候，想必都发现了、有一个“非常醒目的变化”，那就是定额调整数字变了！去年是“按人头”普涨75元、今年是定额调整70元，比去年是降低了5元每月，同时今年不再和“缴费年限”挂钩了：
01、定额调整下降，其他的地方也会跟着“效仿”跟风、一起下降吗？
大家看看上海市的调整办法：如下：
其实，综合分析，定额下降的5元钱，所占的权重影响很小，反而，重要变化在“挂钩调整”，不再和工龄年限挂钩，那些养老金不高、工龄却很长的人，无疑会在这次的总体涨钱数目上有一定缩水，养老金高的人估计“要乐开花了”——有一位山东青岛的粉丝就担忧、留言向我提问，既然上海第一个发布方案，其他的30个省市、会跟风或者效仿吗？也跟着一起调低吗？会不会形成今年养老金调整一个普遍化的趋势呢？挂钩调整也会都变为“单挂钩”吗？有点担心。。。。。
其实啊，社保大课堂综合分析认为，这个担忧应该是多余的，为啥这么说呢？要从两点来分析，我们分别看看：
第一点：第一个地方发布的方案，其他的地方不会、也不太适合直接参考借鉴
为啥这么说呢？因为大家知道，4月16号人社部的通知中，明确说了，各省市要在4月30号之前，制定本省市的调整办法并提交人社部和财政部审批，所以，4月底的时候，各省市都会将本地区的调整办法都提交了，不存在说各地因为看到了上海公布方案，才去后续跟着效仿借鉴、才去制订自己的办法的，因为大家都是一齐提交审批备案的——所以这点，大家可以安心；而且逻辑上讲：各省市经济发展水平和退休人员数量、养老资金情况都不一样，地域有差异、也不适合直接去借鉴其他地方的规则；
第二点：定额调整的变化减少，是存在一定的可能性的，但是不会是绝对化的趋势
大家知道，今年的总体涨幅，从去年的5%，降低到了4.5%，下降的这0.5个百分点，意味着本省市的涨钱总体指导预算比去年的5%略有缩减、意思是尽量不要超过4.5%的指导涨幅——所以无疑会体现在今年的调整规则细节上，那么涨钱分为“三部分”定额+挂钩+倾斜，所以谁也无法预见，各地会去变化哪一部分；举个例子，2020年湖南省的调整办法、比较简单，如下：
那么，今年能直接预见，今年它的定额的50元就一定会降低吗？我觉得是不一定的，虽说涨幅整体降低了0.5%，但是有可能体现在挂钩调整或者倾斜部分，定额调整上海率先减少了5元，不代表其他地方都一定会降低“定额调整的金额”；
不过，这个“可能性”还是存在的，毕竟“定额调整”体现的是同一个省份退休人员“阳光普照”——同一个省市、按退休人员数量、“人头数”直接上涨，比如一个地方退休人员有300万，那么假如每个人涨50元，那么每个月这部分就需要15000万的资金、这可不是个小数目；那么既然整体预算涨幅、降低到了4.5%，“定额调整”部分可能会略有变动，也是常理之中的，这是简单的数学逻辑：A+B+C=5%，X+Y+Z=4.5%，那么无疑X、Y、Z肯定至少有一项或者多项会变化的，不可能直接还用A+B+C，那样等式是不成立的。
不过，社保大课堂觉得，大家不必过于担心，因为0.5%这个数字很小，定额调整即使可能有变化，也不会是太大幅度，而且去年你已经涨了一次“退休工资了”；水涨船高、今年你上涨的绝对值钱数，是不会比去年明显减少太多的——大家可以吃下定心丸！以上分析供探讨，大家需要耐心等等自己本地的调整方案。